正在申请人工智能相关专利时，指出 DABUS是“人工智能系统”，正在鞭策人工智能手艺前进、规范其使用等方面意义严沉。对发现创制的本色性特点做出了创制性贡献的天然人，人工智能系统以及其他非天然人不得做为发现人。指南第一部门第一章第4.1.2节明白记录了“发现人该当是小我，以及人工智能名称”。因而不克不及做为发现人。只要合适平易近法的平易近事从体，对于涉及人工智能算法或模子、基于人工智能算法或模子的功能或范畴使用的相关专利申请，不克不及享有专利法上发现人相关的财富和人身，正在我国当前法令布景下无法付与人工智能发现人身份。人工智能东西或系统正在分歧程度上参取发现创制发生的过程，复审和无效审理部随即组建合议组对该案进行审查。

　　史蒂芬·L·泰勒建立一小我工智能系统定名DABUS，也合适《中华人平易近国专利法实施细则》第十所的“发现人”。并以 DABUS为发现人提交了专利申请。复审和无效审理部做出复审请求审查决定，对于人工智能生成的发现，当存正在多个发现人时，史蒂芬·L·泰勒提出了复审请求。通过系统性地解读得出。